Hvordan ble jorden laget? Skapte Gud den eller ble den dannet av rester etter "The Big bang"? Hvordan ble mennesker til? Har vi utviklet oss fra apene, eller er vi etterkommere fra Adam og Eva?
Tro og vitenskap er to veldig forskjellige ting. Tro baserer seg på at man ikke trenger fysiske bevis for noe, det trenger ikke nødvendigvis være en logisk forklaring på alt man tror. Vitenskap derimot, baserer seg på bevis, man kan ikke bare tro, man skal vite. Vitenskap baserer seg på forskning.
For lenge siden var det troen som dominerte. Man visste lite om universet og om hvordan ting ble til. De som forsøkte å gi svar på dette gjennom vitenskap ble ofte latterliggjort og straffet. I dag derimot, har kirken og andre religioner godtatt mye av vitenskapen og man ser at det går an å være religiøs, samtidig som man tror på vitenskap.
I dag er det mange som kritiserer religioner og religiøsitet. Mye av denne kritikken kommer fra de vitenskapelige miljøene. De kritiserer ofte svarene troen gir, men det finnes også mange andre kritikere som kritiserer holdninger innenfor religion. Spesielt kvinnesynet og synet på homofili har blitt kritisert mye.
Så kan vitenskap og religion forenes? I så fall hvordan? Hvilke argumenter kommer religionene med for å mene det de mener, og hvilke argumenter kommer vitenskapen med? Og denne religionskritikken, hvilke argumenter legger de frem?
Kilder:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lucas_Cranach_the_Elder_-_Adam_und_Eva_im_Paradies_(S%C3%BCndenfall)_-_Google_Art_Project.jpghttps://pixabay.com/en/evolution-walking-charles-darwin-297234/ Sist redigert: 25. 01. 16. ITB.
|
Klikk under her for å lese mer om:
Religion, vitenskap og religionskritikk Religion og vitenskap Religionskritikk Læringsmål:
|